Laboratoires Lisapharm
Button 0Button 1Button 2Button 3Button 5Button 6

THÉRAPEUTIQUE ET PRATIQUE HOSPITALIÈRES N°58, vol. 12, 2001

Recommandations récentes
pour la prise en charge de l'hypertension artérielle
(1)

Convergences et divergences

Dr F. VAYRE, Hôpital Cochin - Service Cardiologie - Paris

Depuis 1997, le corps médical dispose de 3 recommandations récentes pour la prise en charge de l'hypertension artérielle.

Il s'agit des recommandations nord américaines éditées en 1997 (JNC Vl), des recommandations conjointes entre l'OMS et la Société Internationale d'Hypertension (ISH) en 1999, les dernières étant les recommandations françaises (ANAES). Des convergences et divergences existent entre ces 3 recommandations et il est nécessaire d'en faire le point.

En effet, celles du JNC Vl ont été écrites avant la parution de plusieurs essais thérapeutiques tels que SYST-EUR, HOT, STOP 2, CAPPB, HOPE, INSIGHT et NORDIL.

Pré-requis commun

Pour les 3 recommandations, l'objectif primaire de la lutte contre l'hypertension artérielle est la réduction du risque cardio-vasculaire. Dans ce cadre, la pression artérielle systolique a une grande valeur pronostique. Une baisse soutenue de la pression artérielle réduit le risque d'accident vasculaire cérébral, d'infarctus du myocarde et d'insuffisance cardiaque. Les facteurs de risque susceptibles de déclencher une maladie cardio-vasculaire sont multiples et plus le risque initial est élevé, plus sa réduction est grande (par exemple, les sujets âgés).

Les constats faits par les 3 sociétés sont similaires:
• Le contrôle de la pression artérielle dans la population ne progresse pas (ainsi l'enquête de la NHANES montre que seulement 60 à 70% des patients connaissent leur hypertension artérielle, que 50% sont traités et seulement 25 à 30% sont à l'objectif tensionnel, c'est-à-dire ont une pression artérielle < 140-90 mmHg). Des constatations identiques sont faites dans tous les pays d'Europe.
• La mortalité par accident vasculaire cérébral, ajustée par l'âge, a un peu augmentée au cours de ces dernières années.

Il existe 3 implications pour la prise en charge thérapeutique de l'hypertension artérielle qui sont reconnues par les 3 sociétés.
• Il faut prévenir l'hypertension artérielle dans la population générale,
• Il faut mieux contrôler la pression artérielle de l'hypertendu,
• Il faut tenir compte du risque cardio-vasculaire global.

Définitionde l'hypertension artérielle

Les 3 recommandations concordent sur la définition de l'hypertension artérielle:
Il s'agit d'une pression artérielle ≥ 140 et/ou 90 mmHg mesurée au cabinet de consultation par un sphingmomanomètre de préférence à mercure. Cette valeur doit être retrouvée à plusieurs consultations: la répétition de mesures est en effet indispensable en raison d'une variabilité spontanée importante de la pression artérielle.

Elle doit être confirmée par au moins 3 consultations différentes (2 mesures avant chaque consultation au cours d'une période de 3 à 6 mois).

Les recommandations récentes pour la prise en charge de l'hypertension artérielle

Un contrôle précoce et une prise en charge en quelques jours ou quelques semaines si la pression artérielle systolique est > 180 mmHg et/ou la pression artérielle diastolique est > 110 mmHg, en raison d'un risque cardio-vasculaire plus important à court terme. En revanche, en raison de la variabilité tensionnelle, la constatation initiale de la pression artérielle systolique de 140 à 179 mmHg et/ou d'une pression artérielle diastolique de 90 à 109 mmHg ne permet pas d'affirmer la permanence de l'hypertension artérielle. Le choix du seuil diastolique de 109 mmHg repose sur les critères manométriques d'inclusion dans les principaux essais thérapeutiques de l'hypertension artérielle de l'adulte jeune : faute d'implication pratique, l'ANAES n'a pas proposé une sous classification diagnostique des cas d'hypertension artérielle ou la PAD est dans la fourchette 90, 109 mmHg comme dans les autres recommandations. (tableau I)
Les recommandations nord-américaines et de l'OMS ont une classification en 9 catégories, listées dans le tableau II.
En ce qui concerne les mesures alternatives de pression artérielle (ambulatoire ou automesure), les 3 recommandations restent assez prudentes:
• Le JNC Vl recommande que la mesure ambulatoire ne doit pas être utilisée dans l'évaluation de routine des patients avec hypertension artérielle,
• Alors que le groupe de l'ANAES conseille d'attendre les résultats des essais en cours avant d'utiliser en routine la MAPA ou l'automesure à domicile,
• Quant aux recommandations de l'OMS, elles stipulent que les informations obtenues des méthodes alternatives de mesures de pression artérielle doivent être considérées comme des informations supplémentaires aux mesures conventionnelles et non comme des substituts.

haut

LABORATOIRES LISAPHARM - 3-5 rue Scheffer 75016 Paris
Téléphone : 33 (0)1 56 26 53 53 Fax : 33 (0)1 56 26 53 50 Email : infos@lisapharm.com
© LisaPharm 2001 - Tous droits réservés
Conception et Réalisation ip-site